光绪如果除掉慈禧亲政会怎么样 清朝还会不会灭亡
本文已影响1.81W人
本文已影响1.81W人
对光绪和慈禧很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
可能灭亡得更快些。
光绪新政,当然是为了国家富强。但国家富强,并不是唯一的目的,甚至不是最直接的目的。最直接的,他是为了通过政治改革,实际地掌握权力——在此之前,他一直是个傀儡。
慈禧反对变法,也不是反对国家富强——她是大清国最有权势的人,大清国富强,对她有什么坏处?她只是不想被夺权,反对光绪为夺权而进行的行动。
搞清楚这个,再来看题目中的问题,是不是角度就不一样了?
大清亡国,是历史的必然。而直接原因,并不是帝国主义列强的侵略。像中国这样体量巨大的庞然大物,谁也没有一口吞下的把握。对列强而言,找一个代理人,通过代理人来统治中国,并不是一件坏事。
这就是为什么慈禧想废除光绪帝位,居然遭到列强反对的原因:慈禧是对列强宣战过的,并不是一直俯首帖耳温顺听话。如果换一个小皇帝,慈禧更加大权在握,谁也不知道会不会再来一次“全面宣战”。而相比之下,让光绪帝与慈禧互相牵制,中国腾不出手来对付列强,更符合列强的利益。
清朝灭亡的直接原因,是辛亥革命,是一场来自国内的、自下而上的革命运动。武昌义旗一举,全国各地响应,帝国迅速陷入到人民运动的海洋之中。从这个事实可以看出,清朝的灭亡,首要原因是中央政府失去了对地方的控制。
换言之,如果中央政府强大有力,清朝的灭亡会晚几年;如果中央政府软弱,清朝的灭亡就会早一点。只是时间早晚的区别。
再回到题目中的两个人物上来,光绪和慈禧,谁代表着强有力的中央政府?谁更加软弱无力?这是不言而喻的。
光绪的理想很丰满,但是现实很骨感。他的变法图强,是为了国家,却不可避免要损害一部分既得利益者。而这些既得利益者,正是管理帝国的中坚力量。同时,光绪又没有在下层人民中建立起崇高的权威。除了康有为这几个兼具投机色彩的热血青年,光绪几乎是孤家寡人。
如果光绪变法成功?事实是,如果光绪侥幸杀了慈禧,他也没办法成功地实施变法,只会更快地失去中央政府对全国的控制,让清朝更快地土崩瓦解。
当然,清朝早几年灭亡,对于中华民族而言,未见得是一件坏事。
没有慈禧清朝会早灭还是晚灭 历史又会是什么样的
如果西方列强没有入侵清朝的话 清朝还会不会灭亡
如果扶苏即位,秦朝还会不会灭亡?
慈禧如果把实权还给光绪的话 结局又会是什么样的
光绪皇帝如果对慈禧下手的话 最后会造成什么样的后果
光绪为什么不除掉慈禧 光绪是没实力还是不能下手
慈禧与光绪皇帝关系 慈禧是光绪的谁
慈禧为什么不将权力交给光绪 若非如此清朝早就灭亡了
如果杨坚没有弄死太子会怎么样 隋朝还会怎么快灭亡吗
如果崇祯不杀魏忠贤,明朝还会不会灭亡?
慈禧和光绪为何会一前一后去世?光绪亲政后做了什么?
慈禧太后为何会砍掉光绪父亲墓园里的银杏树?
如果袁崇焕不死,明朝还会不会灭亡?
袁崇焕如果不杀毛文龙的话 明朝还会不会灭亡
袁崇焕如果有不死的话 明朝还会不会灭亡
晚清时期如果没有慈禧太后,清朝就不会灭亡吗
清朝为什么会灭亡?
清朝为何会灭亡
光绪和慈禧到底是什么亲属关系 光绪有摆脱慈禧的机会吗
如果杨勇没有死还顺利登上皇位 隋朝还会不会灭亡
清朝会灭亡的原因
光绪不死清朝会怎么样 他能不能挽救濒临灭亡的王朝呢
假如慈禧没有毒死光绪,清朝会不会灭亡?
“沙漠之狐”隆美尔的崛起之路:非典型的军神
施莱尔马赫对翻译学有什么影响?是好是坏?
《夜雨寄北》的创作背景是什么?如何理解?
刘备为什么出征总带着张飞而不是关羽?
开创了“仁宣之治”的朱瞻基,为明朝留下了哪
唐朝“诗狂”贺知章的雅号究竟是什么
雅克萨之战后中俄之间的尼布楚条约
明朝的乌纱帽比清朝的顶戴花翎还贵重?
曹变蛟是什么人?他的历史地位怎么样?
他忠心耿耿出生入死 乾隆却霸占了他老婆
赵括被秦军围困两个月之际 赵孝成王为什么不出手救援
水浒传中,为什么武松见到一个酒家就喝三碗酒?
朱元璋轶事:曾专门制定法律来规范艺人活动
宋徽宗赵佶:历史上荒淫昏聩皇帝的典型代表
太平公主真的作弊帮情人王维拿了状元?真相是什么