历史上的宋江结局是什么 宋江又是怎么死的
本文已影响2.25W人
本文已影响2.25W人
很多人都不了解宋江结局的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
宋江并非小说虚构人物,而是在宋朝历史上确有其人,不过施耐庵《水浒传》中的宋江事迹则多为虚构,在小说中宋江是接受招安后最终被宋徽宗毒死的,但是在史书上宋江却是被迫降的且没有交代其最终结局。
说起宋江,人们首先想到的就是中国古代四大名著《水浒传》里的梁山好汉形象,再加上现代影视作品的宣传,使得及时雨宋江的形象更加深入人心。在小说和影视作品里,宋江是急公好义的大好人,却被腐朽的北宋王朝给逼上了梁山落草为寇,还最终排梁山108好汉中的龙头老大成为起义军首领。
在小说和影视剧里,宋江领导的起义军声势浩大屡次击败官军,好像有席卷天下建立新王朝的气势,但是宋江却始终忠于朝廷只是想要清君侧,替天行道帮君王祛除贪官污吏还天下人一个朗朗乾坤。因此宋江等人始终打的都是被朝廷招安的主意,全然不顾那些反对招安的兄弟们的意见,最终宋江等人果然如愿的被宋徽宗给招安了,实现了自己多年的夙愿。
宋江等义军被宋徽宗招安后,被当做炮灰参加了联金灭辽的征辽之事,还帮助朝廷镇压东南的方腊起义军等农民起义,结果梁山好汉死伤惨重所剩无几,最后宋江等人还被卸磨杀驴的宋徽宗等人给毒死了。而宋江在发现自己中毒后,竟然骗自己的好兄弟黑旋风李逵也喝下毒酒,因为怕李逵会再次聚众起义反抗朝廷替自己报仇,如此愚忠于昏君宋徽宗可见一斑。
这是小说和影视里宋江的形象,我们知道小说和影视里许多人都是虚构的人物,那么历史上真的有宋江这么一号人物吗?别说历史上还真有宋江这么一号人物,而且时间上也和宋徽宗时期对应属于北宋时期人物,同样也是梁山泊起义的起义军首领,只不过历史上的宋江可远没有小说和影视剧里威风。
历史上宋江起义的背景是,当时的统治者宋徽宗昏庸无道,为了自己纵情娱乐,大肆任用贪官污吏横征暴敛根本不顾百姓死活。在东南江浙一带大搞花石纲使得无数人家破人亡,终于激起了声势浩大的方腊起义;在山东梁山泊一带对入湖打渔采藕的百姓课以重税,最终激起了宋江等人发动起义。
宋江等36人聚众起义,很快就发展到数千人纵横周边十几个州县,多次打败了前来征讨的北宋军队,还真的震动了北宋王朝的统治者宋徽宗等人,然而宋江等人的起义最终却戏剧式的结束了。原来当宋江等人乘船攻打当时的海州今天的连云港时,海州知州张叔夜一边引的宋江等人攻城,一边命千余人潜伏到后方将宋江等人的船只给烧毁了,结果宋江等人大败只得请降于张叔夜。
因此历史上的宋江不是被张叔夜招安了而是被他迫降了,宋江起义规模不过万余人充其量只是一场中等规模的农民起义,远不能和规模十几万几十万人的方腊起义相比,因此小说和影视剧其实夸大了宋江起义的影响力。至于宋江等人最后的结局,在《宋史》里其实并没有交待的很清楚,不过宋江等人确实很有可能被当做炮灰参加征辽和征方腊之事,至于是不是被宋徽宗毒死就不好说了。请选中你要保存的内容,粘贴到此文本框
雷横和朱仝都是宋江手下的人,为什么在宋江死后没有去祭拜他?
宋朝历史上真实的宋江起义是什么样的
宋朝历史上真实的宋江起义是什么样的
宋江担任的押司官职有多大 难怪说宋江不愿意上江山
史斌在宋江死后是什么结局?梁山混得最好的人
宋江的结局
史上真实的宋江接受招安了吗?宋江结局是什么?
徐宁是什么结局?他一死宋江就兵败如山
宋江和武松当年曾是结拜兄弟 宋江为什么怕武松回京
宋江的女人 历史上宋江一共有过两个女人
为什么宋江不杀高俅 宋江起义经过是怎么样的
宋江被赐死之后 吴用为什么也跟着宋江自杀了
宋江为什么要招安?原来是因为宋江看上了它
如果宋江不接受招安会怎么样 他们又是什么样的结局呢
宋姓历史名人
李逵对宋江忠心耿耿 宋江临死前为什么还要毒死他
宋江和李逵之间有什么恩怨吗 宋江为什么要毒死他
揭秘宋朝历史上真实的宋江起义是什么样的
梁山好汉宋江传:武功极差的宋江是怎么当上老大的?
宋江怎么死的 宋江真实的结局是什么
李逵为宋江出生入死,死而无怨 宋江临死前为什么还要毒死他
李逵眼里只有宋江,为什么宋江却要毒死他?
历史上真宋江是怎么死的
朱元璋派人监视大臣,看到大臣吃的菜他放心了
《加油你是最棒的》什么时候播出 该电视剧讲述了什么
果郡王碰过浣碧吗?他们之间的关系是怎样的?
演义中许褚的表现如何?他面对强敌时是什么样的?
什么是滑铁卢事件?现在用来比喻什么?
《我的时代你的时代》是根据小说改编的吗 该剧男女主
大明忠臣马士英介绍,生平经历是什么样的?
揭秘:金缕玉衣是历史上哪个朝代王侯入藏习俗?
曾国藩当初是怎么绞杀太平军的 湘军都采取了什么战术
湘军集团首领曾国藩不称帝:真相原来如此
古代臣子见到皇帝的时候 古人都需要下跪吗
梁山一百零八将真的全是真好汉吗?其实不然
大中通宝有什么特殊意义?为何与其他货币不同?
朱棣活刮三千宫女是不是真的 这种说法出现在哪本书
南明定武帝是否真的存在?为何史学界对此争论不已?