李傕和袁绍都曾经有机会挟天子以令诸侯 为什么只有曹操能成功
本文已影响1.32W人
本文已影响1.32W人
今天小编给大家准备了:挟天子以令诸侯的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
挟天子以令诸侯——挟制天子并以天子的名义号令、讨伐诸侯,这样的好处在于师出有名,以皇帝的旗号征战,完全光明正大,又可以“夹带私货”,借机铲除异已,打击对手。这真是一种高超的政治智慧。
现在提到“挟天子以令诸侯”,多数人会马上想到曹操。其实,早在曹操迎帝于许都前,董卓部将李傕等人,还有大名鼎鼎的袁绍,都有机会挟天子以令诸侯。
但他们均错失了历史给予的机会,只有曹操成功了。那么,为何只有曹操能成功?
1、李傕:挟制天子成由贾诩
最早挟制天子的是李傕。董卓死后,李傕同郭汜、张济等人商量着就此散伙,各回各家。关键时刻,一名42岁中年人站出来,他是辅佐过董卓女婿牛辅的贾诩。他的一番话改变了李傕等人的命运,也改变了历史走向:现在要做的是杀回长安,事成后“奉国家以征天下”……
贾诩所说的“成功后以国家名义征讨四方”,与挟天子以令诸侯异曲同工,核心都是占领政治高地,实现自己的军事企图。李傕事实上也做到了,他杀向长安打败吕布、杀掉王允,又击败马腾、韩遂,汉献帝被他挟制。如果按照贾诩的剧本发展下去,应该没有曹操什么事了。
李傕用兵治军虽然远在孙坚之上,但政治素养实在低下,先是内讧杀掉樊稠,又与郭汜交恶,相互攻伐,交战数月。两派发现天子奇货可居,都来争夺,李傕快了一步,抢先劫持汉献帝到了自己的军营。贾诩“奉国家以征天下”的主张没有实现,李傕只成功挟制了天子。
2、袁绍:并非只是败由淳于琼
作为凉州兵悍将,李傕本“边鄙之人”,远离权力中心长安,“习于夷风”,玩不了高深政治技巧,尽管有贾诩的辅佐,最终并未实现当初的规划蓝图。但是作为四世三公的袁绍,也为何没能玩得转这个政治陀螺?很多人认为是受了淳于琼、郭图等人的误导,其实并非只是如此。
因为汉献帝被李傕挟制,袁绍的谋臣沮授站了出来,向袁绍献计:天子正四处流离,现在将军的军队强大,士人归附,如果把皇上迎来邺县,“挟天子而令诸侯”,畜养兵马讨伐不向天子朝拜的人,谁敢抵抗你?沮授是继贾诩之后,第二个发现天子有这个“特殊用途”的。
袁绍没有采纳这个建议。表面看是听信了淳于琼、郭图的话:如今的天下正如“秦失其鹿,先得者王“。把天子接来,动不动要上奏天子,服从就削弱了自己的权力,不服从则是抗命不遵,此非善计。久为臣子的袁绍,总算当了一回老大,哪能再找个人来蹲在自己的头顶上?
3、曹操:并非只是成由毛玠
袁绍政治目光短浅,为了表面上的权力,失去占领政治高地的机会。苦劝无果的沮授只好说:如果不早做决断,必有其他人接驾天子。这个判断很靠谱,曹操的谋臣毛玠站了出来:用兵之事合乎正义就能胜利,保守权力需要财力,如成就一番霸业“宜奉天子以令不臣”……
从“奉国家以征天下”到“挟天子而令诸侯”再到“奉天子以令不臣”,贾诩、沮授、毛玠3个奇才献计于主,得到的结果各不相同,非人谋不同,实“主上相异”,这里的“主上”无疑是人谋得以实现的关键。因此古人才有“良良禽择木而栖,贤臣择主而事”的论断。
李傕和袁绍都错失了历史给予的机会,只有曹操成功了。表面来看是得益于曹操的从善如流。但从根本上讲,却是曹操“运筹演谋”的结果,正如史书所评价“唯其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣”,而“奉天子以令不臣”正是曹操“超世之杰”的代表之作。
参考文献:《三国志》、《资治通鉴》、《魏略》,感兴趣者可详细一读
曹操挟天子以令诸侯天子指的是谁
曹操挟天子能令诸侯 董卓挟天子为什么却失败了
曹操为什么要挟天子以令诸侯 曹操这么做有什么好处
曹操为什么会挟天子以令诸侯?真相是什么
曹操当初敢挟天子以令诸侯 曹操为什么始终没有选择称帝
曹操之所以能挟天子以令诸侯,与董昭这位谋士有何关系?
曹操去世后,为何曹丕不愿意挟天子令诸侯呢?
挟天子以令诸侯的曹操,为何不下令赐死刘备和孙权
曹操是奉天子以令不臣 并非挟天子以令诸侯
曹操挟天子以令诸侯 为什么会限制他的发展呢
沮授劝袁绍挟天子以令诸侯,为何被袁绍拒绝了呢?
徐晃:本有机会第一个挟天子以令诸侯,但却错过了机会
为什么“挟天子以令诸侯”是曹操而不是袁绍?
董卓为什么不能挟天子以令诸侯?董卓不能像曹操一样挟天子的原因解析
一代枭雄曹操曹操为何不称帝,只是挟天子以令诸侯?
曹操挟天子以令诸侯的背后:只有他肯接纳汉献帝
曹操挟天子以令诸侯之后,他为何决定亲自征讨袁术?
董卓曾比曹操更早挟天子要诸侯,为何没能成功?
为什么“挟天子以令诸侯”是曹操而不是袁绍?
曹操成功挟天子以令诸侯,但为何董卓却被内外讨伐?
曹操如果没有挟天子以令诸侯,会是什么结局?