古代皇子为了争夺皇位需要进行无休止的斗争 如果换做唯才是举的话还会出现弟杀兄的桥段吗
本文已影响1.37W人
本文已影响1.37W人
还不知道:古代皇帝继承制度的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
皇权自远古以来一直在动摇人心。历史上有无数次,人们为了帝国兄弟而互相残害。可以看出王位的诱惑有多大。“无情是君主之家”这句话表明,皇宫里根本没有感情。
每个人都是彼此的竞争对手。只有一个王位,所以要想打破王位,需要进行无休止的斗争。古代人都遵从一条准则那就是“立长不立幼小”。事实上,这条规则不仅适用于皇室,也适用于王子甚至人民。儒家主张“长兄为父”,即家中长子是家中的中坚。这也符合领导人不年轻的说法。其实,“立长不立幼”的说法是出自《春秋公羊传》的一句。
根据这一说法,从秦朝开始,从皇室到李民的人民为了遵守礼法,开始遵循“立久不老”的传统,因为礼法之中以“长”为尊,像我们上边说的“长兄如父”一样,只要它是老的,它就是第一手的。秦朝的灭亡被许多人认为是一个混乱的国家。事实上,在秦末的农民起义中,许多人打着公子扶苏的旗号为公子扶苏报仇。所以从那时起“立长不立幼”的观点就定了下来。而且也把动乱和“废长立幼”关联在了一起。
“立长不立幼”有利也有弊。这样做的好处是,它可以最大限度地减少对王位王子的杀害。缺点是它太僵化了。不是所有的长子都有天赋。皇帝的长子很可能根本不适合当皇帝。或者其他的儿子比他们的长子好。但是,正是由于长子不能站得太早,才导致了长子的接班,长子又晕又无能,聪明能干的王子最后什么也没干了。就比方唐太宗李世民。
李渊造反便是李世民煽动的,并且李世民给李唐王朝立下了汗马功劳。李渊已经许诺过李世民会立他为太子。但在李渊称帝以后,却立了长子李建成为太子。一方面是李世民功勋太大李渊怕要挟到他。另一方面就是碍于“立长不立幼”的传统。以是功勋最大才能最强的李世民反而败给了熬资历的李建成。这最终导致了后来的“玄武门变法”,李世民杀了兄弟,并杀了他的兄弟夺取了王位。
但如果皇帝选择王子和天才之间的继承人,他可能会选择一个更好的皇帝。但更可能的是,该国将出现动乱。要知道即使大家都遵从“立长不立幼”的观点。仍有许多人选择冒险和反叛乱。可以看出王位的吸引力有多大。如果使彼此之间对王位合理化的竞争合法化,可以预料诸侯之间对王位继承的争论将会更加激烈。一旦朝臣加入到为保留地而战的行列中,这个国家将不可避免地遭受巨大的创伤。也有不少臣民想要为权力而战。因此,任人唯贤只会导致更大的动荡。
我们之所以遵循秦汉遵循“站立不年轻”的原因,是为了国家的稳定。春秋时期并没有“立长不立幼”这个说法。当时主要王子之间选择的继承人并非如此。他们当时选择接班人是个值得考虑的问题。但结果是,我相信你们都知道。几乎每一代的权力都会随着无休止的杀戮而改变。在春秋时期,霸王晋文公长着厚厚的耳朵。他不是兄弟们互相竞争以赢得争夺王位的权力,在你我之间互相残杀。
最后,晋文公得以继位的原因是秦国军队一路作战,夺取了皇位。由此可见,任人唯贤并不适合王位的继承。毕竟,在“年轻而不年轻”的大环境中,只有有实力和能力的王子才有资格争夺王位。其他皇子都是打酱油的。这样就可以控制骚乱的规模。但当它成为唯一的一个,所有的王子都有机会继承。那么人人都想要拼一把。毕竟谁都有机会不是嘛。通过这种方式,动荡将无限扩大。
这显然不符合稳定的情况。因此,虽然有许多缺点,但这是一种进步,为唯一的一种。
古代皇帝登基之后 其他兄弟需要避讳改名字吗
古代大臣如果想要体面篡位的话 他们需要做些什么
李渊和杨广表兄弟间皇权争夺 李渊如何登上帝位
雍正帝继位后 参与争夺皇位的兄弟去哪里了
多尔衮的一生为何会与皇位无缘?他参与过皇位的争夺吗?
嬴政如果还活着,楚汉之争还会出现吗?
求皇子争夺皇位的小说
如果李建成顺利继承皇位的话 唐朝还会出现贞观之治吗
李世民兄弟明争暗斗了很久,为何李渊没有阻止呢?
唯才是举能够选出好皇帝,为何古代一定要拘泥于嫡长子制?
古代如果成为一名皇子 怎么做才能继承皇位
如果李世民没有杀害兄弟逼父亲退位的话 他有没有可能做皇帝呢
在古代,为何会出现皇位争夺的现象?
古代皇室奶妈除了喂养皇子外 她们还需要做些什么
楚汉争霸当中如果刘邦输了 后面还会有大统一王朝出现吗
北齐时期,杀兄弑弟争夺皇位的事情为什么发生的那么频繁?
古代大臣如果想要“体面”地篡夺皇位 大臣需要怎么做
康熙的九个儿子为什么要争夺皇位 平躺做一个闲散王爷不好吗
古代皇帝立太子为何不选择唯才是举制 这个制度真的不行吗
古代后宫中妃子为什么要争宠 如果不争宠又会怎么样
古代后宫不是衣食无忧吗 妃嫔们为什么还要进行宫斗