古印度文明相较于其他文明而言,最伟大的成就有哪些?
本文已影响1.41W人
本文已影响1.41W人
古代印度是人类文明的发源地之一,在文学、哲学和自然科学等方面对人类文明作出了独创性的贡献。在文学方面,创作了不朽的史诗《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》。在哲学方面,创立了“因明学”,相当于今天的逻辑学。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
在自然科学方面,最杰出的贡献是发明了世界通用的计数法,创造了包括“0”在内的10个数字符号。所谓阿拉伯数字实际上起源于印度,只是通过阿拉伯人传播到西方而已。公元前6世纪,在古代印度还产生了佛教,后来先后传入中国,越南,日本,泰国,缅甸等。
所谓文明是人类发展史上的特殊阶段,是人类脱离动物界后进一步脱离了原始野蛮状态的阶段。进入文明有以下四个标准。
第一,建立了至少能容纳五千人的城市。第二,要有文字,没有文字人类的思想积累和经验就很难存留和传播。(此条略有争议;玛雅文明的继承者——印加文明就没有文字,仅采用奇普(结绳记事)记录信息。)
第三,要有复杂的礼仪建筑,这些建造不是为了生活需要而建造的,而是为了精神宗教的、政治的或者经济的原因而特别建造的一种复杂的建筑。比如站在已经建造了4700年前的埃及金字塔前,你感受到的绝对不是蒙昧而是文明。第四,要有冶金术,由石器时代进入了金属时代。
古印度文明最早在印度河流域兴起,昌盛于公元前1800~前600年间,为印度著名的吠陀时代,古印度文明是人类文明的发源地之一。
古印度最早发源于印度河流域,且人类迄今为止而知道的最早兴起时间是在公元前23世纪~前18世纪,且主要文明代表遗迹为摩亨佐·达罗和哈拉帕遗址,可是由于不明所以的原因导致最早兴起的这个文明就此消失了,所以说古印度是一个地区是因为并不是有单纯的某种人类而构成的文明。
作为四大文明古国之一,古印度的历史也是十分多灾多难的,不断有着外敌入侵。不过或许也正是因为这样,才使得印度像是个大熔炉一般包容、糅合了各式各样的文化,形成了它专属的独特文化。它虽然与现如今的印度同名,但古印度却并非仅是印度,它是由印度、巴基斯坦等国家共同组成的,所以它有着十分丰富的文化底蕴。
古印度文明相较于其他文明最独特和伟大的成就有以下三项。
一,发明了印度数字。阿拉伯数字由0,1,2,3,4,5,6,7,8,9共10个计数符号组成,阿拉伯数字最初由古印度人于公元前500年前后发明,大约公元9世纪由阿拉伯人传向欧洲,之后再经欧洲人将其现代化。
二,世界上第一个提出日心说——出自《阿利耶毗陀论》(公元499年成书)。三,创建了世界上最早的系统宗教——印度教(4000年前,与犹太教并列)。全印有约83%的人口信仰印度教。
印度教可以追溯到公元前16世纪雅利安人创立的婆罗门教,公元8世纪左右,商羯罗吸收了一些佛教和耆那教的教义,发展成为印度教。印度教”囊括了一神论、多神论、泛神论和无神论。
古代文明成就有哪些
诞生于美洲的玛雅文明能否与四大文明古国相媲美?
四大文明古国中的古印度和中国谁更具有军事优势呢?
同为四大文明古国,古印度和中国的军事实力有多大的差距?
曹操在文学上有什么成就?他有哪些诗词比较出名?
同样都是文明古国之一 为何古时候的印度那么容易就被征服了
相较于唐宋而言,为什么明朝和清朝不怎么盛产诗人?
印度哈拉巴文化简介:古印度文化是如何孕育的?
两河流域文明的发源地在哪里?对其他文明有着什么影响?
商朝对中华文明有着哪些贡献?为什么说商朝其实很伟大?
司马光的文学成就有哪些?盘点其文学成就
古墨西哥文明的早期阶段:印第安蛇神文明
明清时期有哪些文学成就?四大奇书是哪些书?
印度河流域文明时期的文字是哪种形式的?
古印度文明消失的原因
四大文明古国有哪些相同点 四大文明古国的相同点
明代吴中四才子分别是指谁?他们都有哪些文学成就?
四大文明古国都有哪些国家?四大文明古国分布在哪里?
四大文明古国有哪些
超越时代的伟大发明家张衡有哪些伟大创造发明
解密:古印度哈拉巴文明最终是如何消亡的?
历史上吴伟业的文学成就有哪些?
关于校园文明名人名言有哪些 古今中外校园文明的名人名言集锦(50句)
顶撞皇帝横行霸道,李凤娘为何能成为皇后?
唐朝时期的“泼水节”!唐朝人为什么在冬天玩
韩信如果真的自立为王,能否与刘邦、项羽鼎足而立?
宋义撕掉最后一页的原因是什么?他怕什么?
揭秘南唐大才女大周后周娥皇到底喜欢谁
商朝的灭亡 历史上商朝灭亡的具体原因是什么
李陵终身不归汉的背后,真相到底是什么?
《月上重火》原双双真实身份揭秘,她后来结局如何?
朱元璋为防止后宫之乱采取的手段真够狠的!
曹刿的历史地位如何?他的地位高吗?
丙子之役议和之后 清朝还掳掠了50万的朝鲜人带到国内
数学家祖冲之的简介,都有什么生平及成就?
堂嫂带着孩子改嫁努尔哈赤,最后结局是什么?
鸿门宴背景疑云 项羽到底生刘邦什么气?
南朝十大名将之裴邃——生平事迹及历史评价