秦国和楚国都进行了变法 秦国能成功楚国为何失败了
本文已影响1.87W人
本文已影响1.87W人
对楚国和秦国很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。楚国和秦国都进行变法,为什么秦国会成功,而楚国却人亡政毁。
从此春秋到战国,楚国、齐国和秦国都是贯穿两代的老牌大国,齐国在战国中期衰落之后,秦国就成为战国最强大的诸侯国,并一直持续到战国时代的结束。秦国称霸的过程不是一帆风顺,最大的妨碍便是楚国,甚至到了秦始皇时代,一统六国的战争中,打得最艰辛的也是对楚国的战争,秦国为此几乎出动了自己所有的全国大军。
其实从客观条件来看,楚国比秦国好多了,相比于秦国常年处在西北的贫困地区,楚国的不仅地域广阔,而且还拥有百万大军,在春秋时代还打败过晋国,理应是七国最有希望一统天下的国家,但最终还是被秦国所灭,这一点让人实在可惜,但如果从楚国败亡的原因去思考,这其实一点都不冤,因为从楚国否决了吴起变法开始,就已经失败了。 吴起是战国最难得的人才之一,同时学习了儒、法、兵三家的知识,是不可多得的文武全才,他在魏国创立的魏武卒,曾多次以少胜多击败秦国,从而拥有大片的河西之地,只是后来吴起在魏国朝堂上遭到了排挤,才不得不离开前往楚国,而当时的楚悼王也对吴起的才华十分赏识,于是就立即任命他担任楚国的令尹,着手对楚国进行军政上的改革。
吴起和商鞅开启的国家变化,在两国开始的时间都不算太晚,但是结果却是大不相同,商鞅变化在他死后依旧扎根秦国,而吴起的变法在他死后,虽然不能说全盘被废,但也算得上大部分人亡政毁。要说才华两者都是各不相同,甚至吴起可能还要比商鞅厉害一些,因为它是军政大才,而商鞅在军事上就得比吴起稍逊一筹,而变化的结局的各异,很大程度源于统治者的影响力。
商鞅变化开始于秦孝公时代,在秦孝公继位后的第三年开始进行,到了秦孝公去世,商鞅变法已经执行了十几年,这十余年的时间足够让秦国焕然一新,朝堂的官员基本是从新法改革选拔出来的,自然更有拥护商君之法,即便惠文王登基,为了国家安定也不可能再把新法废掉而选用旧法。
但楚国就不一样,楚悼王仅在吴起变法仅几年就去世了,吴起变法进行时间太短,根本没来得及打好根基,这就给了旧贵族的势力反扑的机会。吴起一死,没有打好地基的变法自然失败,可以说吴起变法最大错误不是他能力不行,而是他没有选择好对的统治对象,最终被迫流产,而楚国也失去了他唯一可以崛起的机会。
楚国将鲁国纳入自己的版图之后 楚国后续才能和秦国相抗衡
秦救楚之战:吴国破楚国,秦国为什么要救楚国?
赵国和楚国都是秦国头疼的敌人 赵国和楚国哪个难打
战国初期楚国的面积比六国总和都大 最后为何是秦国统一了天下
为什么说秦灭六国,楚国最冤?秦国对楚国做了什么?
楚国与秦国之间有何差距?为什么楚国打不过秦国?
他是楚国人却成了吴国的大将,打败楚国之后挖楚平王坟墓鞭尸!
楚国的国力真的下降了吗 秦国是怎么轻易打败楚国的
赵国和楚国如果联合夹击秦国的话 两国最后能阻止秦国对外扩张吗
李信失败秦国都能迅速崛起 楚国出白为何再也撑不起来
吴起为何在楚国进行变法?吴起变法为什么失败?
晋楚争霸中,秦国为何从支持晋国,转变为和楚国结盟呢?
楚国和秦国的恩怨是什么 为什么有楚虽三户亡秦必楚的说法
楚国雄踞南方一直都是中原诸国的心腹大患 楚国是怎么失去和秦国争夺天下的资本的
魏国和楚国的李悝、吴起变法,为何没有秦国的变法有效?
吴国和楚国的实力相当 楚国最后为什么会率先失败
春秋时期的楚国与秦国有什么恩怨?楚国为何如此痛恨秦国?
楚国在一段时间里为何对秦国那么好 若不是秦哀公出手楚国早就是历史了