明朝为什么会灭亡?与明朝的制度有何关系?
本文已影响2.58W人
本文已影响2.58W人
纵观整个封建历史,每个朝代的建立伊始,都是希望自己的皇族姓氏能够永远流传下去,像秦始皇名字的由来不也是如此吗,自己为秦一世,再往后是二世、三世……只可惜,所有的皇族最后都以落寞或失败而告终。为了使皇族姓氏的人能够过得好,很多开国皇帝都采取了不同的分封制度,像汉朝所有皇族刘姓都分封为王,到最后无土地可分,以至于刘备这样中山靖王的后代也只能靠编草鞋为生。
而到了明朝,朱元璋这个穷苦人家出生的皇帝,大概是穷怕了,所以自己在当上皇帝之后,便制定了一套藩王制度,为子孙谋取更多“福利”,并且成为祖训,要求子孙严格执行下去。这些在《明史》中均有明确的记载:“初,太祖大封宗籓,令世世皆食岁禄,不受职任事,亲亲之谊甚厚。”
其详细内容为:明制,皇子封亲王,授金册金宝,岁禄万石,府置官属。护卫甲士少者三千人,多者至万九千人,隶籍兵部。冕服车旗邸第,下天子一等。公侯大臣伏而拜谒,无敢钧礼。亲王嫡长子,年及十岁,则授金册金宝,立为王世子,长孙立为世孙,冠服视一品。诸子年十岁,则授涂金银册银宝,封为郡王。嫡长子为郡王世子,嫡长孙则授长孙,冠服视二品。诸子授镇国将军,孙辅国将军,曾孙奉国将军,四世孙镇国中尉,五世孙辅国中尉,六世以下皆奉国中尉。
朱元璋是有多疼爱自己的子孙,而精心打造的这些“金饭碗”,生下来什么也不干就可以享受高官厚禄。这样诱人的“福利待遇”子孙们肯定是衣食无忧,也不会心存造反之念。然而,物极必反,这些衣食无忧的朱氏皇族,一天无所事事,为了占取更多的便宜,便以“生孩子”为终身事业,而使朱氏皇族的子孙队伍越来越庞大。
《洪武皇帝大传》中有记录:在朱元璋统治时期,1368年朱姓皇族的“家谱”上只有58位登记在册,到1403年间增至127人,到1553年增至19611人,而1595年又增至8万多人。这些只是皇族直系的家族成员,而那些旁支等皇族人数更是达到百万人余。表面上我们看到的是朱氏皇族强大的“繁育”能力,但我们不要忘记他们每个人手里拿的都是“金饭碗”,而这些“金饭碗”都是要从百姓的嘴里、手里拿出来的粮食来“供养”的。
如此庞大的朱氏皇族,再加上如此庞大的开销,已经远远超出了百姓的承受能力。山西的庆成王朱钟镒共生育子女94名,我们赞叹其生育能力的同时,更要仔细算下他们的“开销”。 山西地方财政收入为152万石,而山西王爷们每年消耗的俸禄为312万石,已经超出了实际生产能力的二倍有余。
在这种情况下,朱氏皇族的子孙就像是蠹虫一样腐蚀着大明王朝,最后弄得民怨载道,不得不揭竿而起。以李自成为首的义军杀到哪里,哪里最先被剿灭的就是朱氏的子孙,因为他们太有钱也太贪婪,人人得以诛之而后快。所以,明朝皇室也是历史上被屠杀最多的子孙,基数实在是太庞大啊!
因此,明朝灭亡的根本就是朱元璋给子孙的世袭罔替的“金饭碗”,诱惑力实在是太大,拥有再丰厚的国库也会被这些蠹虫掏空,不灭亡才怪!
明朝为什么会灭亡
明朝的红薯和玉米有什么故事?为什么说有这些明朝就不会灭亡?
明朝皇帝后妃殉葬制度是怎样的?明朝制度简介
明朝是什么时候灭亡的?明朝是怎么灭亡的?
明朝的灭亡与清朝的灭亡有什么不同?
明朝的覆灭,与白银有什么关系?
明朝为何建立僧官制度?明代僧官制度是如何变革与完善的?
明朝灭亡真相:大明朝亡就亡在崇祯帝不会用人?
明朝灭亡与小冰河有什么关系
清朝宗室封爵制度与明朝有何不同?
晋朝到底是怎么灭亡的?与立国之初的制度有关
明朝两京制度有两个朝廷 明朝就不会乱吗
史上最严廉政制度为何没能改变明朝灭亡命运?
清朝为什么会灭亡?
明朝灭亡后是什么朝代 明朝灭亡后是哪个朝代
崇祯对明朝灭亡扮演什么角色 明朝灭亡真的是天意吗
为什么说宋朝的灭亡是亡天下?元朝有哪些制度?
为什么说李自成只是大明朝灭亡的催化剂?明朝的灭亡有哪些原因?
明朝为何又那么多的奇葩皇帝?和他们的制度有很大关系
大明王朝的亡国之象 明朝会灭亡其实不怪崇祯!
明朝灭亡时有多强大?没有清军明朝会灭吗?
明朝与朝鲜的关系如何?为何朝鲜帮明朝对抗满清呢?
明朝国号为什么用明这个字 明朝和明教有没有关系
纳兰性德创作的《饮水词》名字是怎么来的?
《人世间》王大鸥王海令是什么关系 冯玥住在舅舅家的
宋徽宗赵佶的《听琴图》上的三个人都是谁?
郭虾蟆是什么身份?是汉人吗?
北宋灭亡的时候忠心报国的杨家将去哪了?
《梦回》茗蕙是谁?她最后结局怎么样?
令妃的“令”字来源于什么?乾隆是怎么想的?
欧阳修代表作之一的《踏莎行·候馆梅残》好在哪
鼎盛时期的唐朝输给小国新罗,揭秘背后真实原因
古代通缉令上的画像和本人完全不一样?是怎么抓到逃犯的
如何巧记唐宋八大家?唐宋八大家分别是谁?
成语“管鲍分金”该如何理解呢?其中又有哪些
精忠岳飞第30集剧情 金人南下汴京失守
黑熊精偷袈裟开佛衣会,为何还要请金池长老赴宴?
真实的赵云是怎么样的呢?和演义中完全不同