康熙和乾隆都六次南巡 两人的名声为何完全不同
本文已影响2.95W人
本文已影响2.95W人
你真的了解康熙和乾隆吗?小编给大家提供详细的相关内容。
康乾盛世,是清朝国力最为鼎盛的时期。我们之前也曾经说到,康乾盛世期间的两位清朝皇帝——康熙和乾隆,这两爷孙在位期间,分别完成了六次南巡的历史壮举,留下了许多流传后世的精彩故事。不过虽然两人事迹相同,后世对他们的评价却不一。对康熙南巡,总体而言是正面评价居多,而对乾隆的平均则相对负面。
我们知道,乾隆对康熙这位祖父,是抱有非常尊重的感情的。虽然乾隆本人性格比较自傲,总觉得谁也不如他,但对康熙,则是奉为精神偶像顶礼膜拜的。
康熙在位六十一年,乾隆干到六十年就让位退休;康熙南巡六次,乾隆也南巡六次而止。这一方面是不愿盖过康熙的丰功伟绩,另一方面也是一种粉丝对偶像的模仿。只是乾隆模仿得形似而神不似,效果也截然不同。
我们说回康熙和乾隆南巡的事,为什么同样是六下江南,后世评价认为康熙是明君,而乾隆却是败家子呢?其实原因有很多方面。
首先,两人南巡的目的不同。康熙在平定三藩和收复台湾后,一生中有许多次出巡经历,东南西北各个方向都去过,比如北巡出塞外,是为了加强与蒙古的联络,巩固边疆,南巡则是巡视河工,拉拢江南士族,每一次出巡,都有着很明确的政治目的。
反观乾隆皇帝,艰苦的地方不去,只学着康熙南巡,而且每次都是去江南,不禁让人怀疑其出巡的目的。
比如在乾隆第四次出巡后,乾隆称因太后年高,停止出巡,其言外之意,前面数度南巡都是带着老母亲旅游观光去了。后来太后去世不久,乾隆又开始了第五次和第六次南巡,似乎也印证了这一猜测。
其次,皇帝出巡不是说走就走的旅行,每一次南巡,都要耗费大量的财力,得有钱才能任性。康熙中期国力强盛,国库负担得起康熙出巡的费用,到康熙后期,出现了财政紧张的现象,康熙权衡利弊,毅然叫停南巡,砍掉了这一块大的支出。
在乾隆后期,也出现了和康熙年间一样的情况,国库空虚,不足以支撑乾隆花销巨大的出巡。为此,乾隆想了个办法,自豪地宣称自己后来南巡没有花国库的钱。那钱从哪来呢?一是议罪银的罚没收入,二是地方盐商的供应花销。
议罪银乃和珅所创设,清朝官员犯了事,可以罚钱抵过,这些钱都进了乾隆个人小金库。表面上看没有花国库的钱,但却让整个官僚系统趋于腐化,而且这些犯事的官员出了钱,羊毛出在羊身上,还是会从百姓身上搜刮。
至于地方盐商的供应,盐商的暴利,也是来源于官府的庇护和对百姓的剥削。盐商们花在乾隆身上的每一分钱,最终还是分摊在了全国百姓的头上。
第三,康熙出巡一直轻车简从,如第一次南巡入苏州,当地知县还在升堂审官司。康熙的出巡,并没有对途径当地官民的生产和生活造成太大影响。
而反观乾隆,每次出巡都要带上一千侍卫,沿途安营扎寨,光是供养这一千人,就得花费巨大的开销,更别提一路上筑桥铺路,每一样都是大工程,往往要在乾隆出巡之前两三年就开始动工,官民为迎接乾隆的游览荒废事务和耕作,对当地生产也是极大的破坏。因此康熙和乾隆同样六次南巡,却得到如此不同的评价,也并不奇怪了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
同样都是皇帝 朱元璋和康熙在对待太子上为何完全不同
相比康熙的南巡,为何乾隆的下江南更广为人知?
康熙为何六次下江南
康熙六次江南的时候 康熙为何多次都住在曹家
同样都是战国时期最有名的两个人 白起和赵括风评为何完全不同
同样都是某朝篡位 司马懿和赵匡胤的名声为何完全不同
康熙和乾隆相隔了一代人 康熙为何指定乾隆作为接班人
乾隆有什么特质?为何能被康熙看中呢?
同样都是好色的皇帝 李治和曹丕的名声为何完全不同
康乾盛世时期皇帝六次南巡,为何却是国运昌隆的象征?
清康熙帝南巡之谜 康熙六次南巡的目的是什么?
康熙乾隆都曾六下江南,雍正为何没出过远门?
明朝和清朝都有巡抚和总督两个官职 他们之间为何会出现完全不同的本质
康熙先后6次南巡 康熙南巡是在游山玩水吗
面对鳌拜和吴三桂 康熙对付两人为何完全不同
乾隆和康熙两人的陵墓都被盗过 对外开放的为何只有乾隆一个
康熙和康熙皇帝是同一个意思吗 其实这两个是完全不一样的
乾隆皇帝号称十全老人 和康熙晚年怠政有什么不同
同样都是对待太子 朱元璋和康熙为何完全不同
历史上康熙6次南巡,为何有四次都住在曹雪芹家?
索额图和明珠作为康熙的左膀右臂 两人的结局为何完全不同