古代十万兵马是不是一个虚词 十万兵马是不是只有十万人
本文已影响2.42W人
本文已影响2.42W人
古代十万兵马是假的吗,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
古代的“十万兵马”往往是个虚词。理论上是指含骑兵在内的10万作战部队。但是真的要达到作战部队10万人数的规模,实际上总人数要达到20万加,甚至还不止。
古代中原王朝的作战部队,简单来讲至少得分为轻、重步兵;轻、重骑兵;辎重器械部队等等。这些就需要除了大量的士兵外,还需要大量的辅兵以及民夫。
从项羽开始,骑兵部队一个骑兵的标配就是2匹战马;轻骑兵至少2匹,重骑兵至少3匹。不然项羽3万兵马星夜解彭城之围,可以大破刘邦60万诸侯联军?
不过很多人说刘邦60万大军是虚数。这还真倒未必。历史上有一种部队,人数总是能滚雪球动不动滚到几十上百万,那就是“流民军队”。论战斗力,一触即溃。但是由于拖家带口,老幼不分,所以规模那是真吓人。
三国的时候,曹操就收留了百万黄巾军青州流民,给他们土地、种子。从中挑选了7万人马组建了赫赫有名的“青州军”,那战斗力“杠杠”的,走哪都像螃蟹。曹操死后,青州军要回家,曹丕都不敢拦。
说回骑兵,骑兵除了可以实现闪电战外,最大的优势就是后勤费人力少。成吉思汗时代的蒙古铁骑标配是一个骑兵4匹马,3匹战马,1匹驼马。实现了后勤分解至个人解决。
即便到了明末,八旗骑兵、关宁铁骑,也都是标配一人三马。
但是马匹可是重要战略物资,看似后勤不费人力了,却超级费钱。所以即便到了17世纪,顶尖的骑兵部队规模一直都上不去。
八旗骑兵实际上一直保持在6万以内,一次可以集中起来的不会超过2万;而关宁铁骑更是从来没超过5000人数。其实即便曾经征服过欧亚大陆的蒙古铁骑,总数也就在10万。
无论是演义小说里,还是真实案例里,冷兵器时代,那些号称几十万、上百万的军队最终的经典案例都是“以少胜多”。
这原因就在于无论是真的还是吹牛的,真正能够组织起来的有效战斗力的极限值就那么几万人。对方人越多,劣势越明显。只要集中精锐,破其一点,或烧掉粮草,引起对方溃乱,你就赢了。
无论是北宋“五路伐夏”,还是明军“四路讨伐后金”,都是几路合围,最后对方都是“管你几路来,我只一路去”,都被分而击之。
为什么中原王朝一而再地犯这种分兵的错误。骂他们不会打仗是错的,说白了还不是因为给养的问题。分兵可以减轻后勤给养的压力,由各地分别解决。
所以打仗最终打的是后勤,打的是国力。十万兵马的本质和春秋时的“千乘之国”是一个意思。
明朝当时兵力四百万 为何打不过清军十二万人
诸葛亮火烧曹军三十万兵马都不为所动 为何火烧三万藤甲兵会如此惊叹
他用2万兵大败金兵十万人,死后被尊为神
十个1000万是多少
钟会手中有二十万精兵,但为何还是不能推翻司马昭?
揭秘为何三十万精锐明军打不过两万蒙古兵?
揭秘为何三十万精锐明军打不过两万蒙古兵?
古代打仗动不动就几十万人的 几十万的部队究竟是不是真的
三十万亿人民币多重 三十万亿人民币有多少
刘备一万兵马大胜曹操十万大军,曹操是主动放弃的吗?
明朝能调兵几十万 清朝调兵为什么只有几万人
十万个为什么为什么不是十万个
兵马俑是什么
土木堡战役 为何三十万精军打不过两万蒙古兵?
董卓一个人只有五万兵马 董卓为什么需要十八路诸侯联合讨伐
古代打仗都是调动几十万人马的 清朝为什么只能调动几万人
古代战争最多出动十万兵马 否则有灭国之危
诸葛亮只有九万人的兵马 为何敢讨伐拥兵40万的魏国
古代打仗动不动就十万大军 当时真的有十万人那么多吗
古代战争最多出动十万兵马 否则有灭国之危
北宋百万大军挡不住十万金兵:皇帝妃子一锅端
古代打仗规模都很大 十万兵马实际上有多少人
金国拥有百万雄兵 成吉思汗只有十三万骑兵为何敢攻打金国
美国岩石上惊现类似中国的象形文字的符号
王阳明何许人也?他的论述对数百年的哲学界都有着重大影
举人到底有什么特权 为什么秀才会拼命的考取举人呢
庆余年战豆豆的扮演者和结局是什么
真实历史上宇文护的长相是怎样的?宇文护长得怎样呢?
曹操麾下最悲剧的三位名将,他们分别是谁?
秦国君王秦献公——具有深远谋略的君王
契科夫个人简介,出身又是什么样的?
太平天国东王杨秀清:曾5次代天父传言!
史部《后汉书》卷五十五 章帝八王列传原文
朱标的太子之位到底有多稳 朱棣为什么都得忍着
窦太后简介 窦太后是刘邦的什么人
阿姆斯特朗真的与外星人对话了吗?真相是什么?
战国水利工程家李冰为后世做出了哪些突出贡献
朱全昱与后梁太祖朱温是什么关系:一段兄弟情深的历史故