曼施坦因计划和施里芬计划对比,二者有哪些异同?

本文已影响1.94W人 

第二次世界大战初期,德国的战略家们提出了两个重要的军事计划:曼施坦因计划和施里芬计划。这两个计划代表了不同的战略思维方式,对战争的结果产生了深远的影响。本文将对比这两个计划,分析其异同点以及各自的影响。

曼施坦因计划和施里芬计划对比,二者有哪些异同?

曼施坦因计划

曼施坦因计划由德国将领冯·曼施坦因于1940年提出。该计划的核心思想是,通过迅速占领比利时和卢森堡,然后向荷兰和法国发动进攻,最终迫使英国投降。曼施坦因认为,如果能迅速击败英国,那么德国就能够避免两线作战,从而获得战争的胜利。然而,由于种种原因,曼施坦因计划并未得到实施。

施里芬计划

施里芬计划由德国将领冯·施里芬于1935年提出。该计划的核心思想是,通过快速突破比利时并进入荷兰和法国的心脏地带,迫使英法两国迅速求和。施里芬计划的成功实施将使得德国能够在短时间内取得战争的胜利。然而,由于英国坚决抵抗,施里芬计划也未能实现预期的效果。

比较

尽管曼施坦因计划和施里芬计划都是为了迅速结束战争,但它们在战略思维上存在显著的差异。曼施坦因计划强调的是速度和灵活性,试图通过快速的进攻来迫使敌人投降。而施里芬计划则更注重持久战和消耗战,试图通过长期的战斗来消耗敌人的力量。

影响

无论是曼施坦因计划还是施里芬计划,它们都在一定程度上影响了二战的结果。曼施坦因计划虽然未能实现预期的目标,但它仍然为后来的行动提供了一些示。而施里芬计划则成为了二战中的一个经典案例,被广泛研究和讨论。

相关内容

热门精选