诸葛亮“舌战群儒”事迹是什么样的 历史上真的有这么厉害吗
本文已影响1.38W人
本文已影响1.38W人
三国时的诸葛亮,可谓闻名了古今中外。特别是他过江东舌战群儒的故事,更是成了了千古美谈。但是,很多人认为,诸葛亮“舌战群儒”事迹在历史上是不存在的!只是《三国演义》的小说,故意夸大了诸葛亮的能力。
但是,不管历史上诸葛亮是否真的舌战群儒,但这件事的历史背景,却是确实存在的——史书记载:“诸葛亮面见孙权,东吴主战派、主和派相争日盛。”那么,既然历史上真有这事,那么至于诸葛亮究竟是如何说服一干江东才子的,就没那么重要了。总是胜者为王,败者为寇,事情办成功了,就是王道!
而且,如果说小说《三国演义》把诸葛亮夸大了、神话了,但小说也可能将其他人物,如曹操、孙权、周瑜、刘备等人,都进行过夸大或虚构的改编,小说毕竟是小说,所以我们也没有必要揪住“诸葛亮”被夸大的传言而经久不放。
说实话,说起诸葛亮“舌战群儒”的事情,真的让人钦佩不已:
诸葛亮初到江东时,作为弱国的使者,他一个人看上去势单力孤。而且江东的那些自以为才高八斗的谋士们,一个个盛气凌人,完会没有把诸葛亮放在眼里。特别是以张昭为首的江东首席谋士,气势非常嚣张。他表明的主张是“降曹”,并说了一大堆冠冤堂皇的理由,令很多人点头称是。
但“降曹”虽然暂时平安,可实际上却是既无能又无耻的表现。于是诸葛亮瞅准这个弱点,便出手凌厉,他历数刘备一方怎样仁义爱民、艰苦抗击曹操等。之后,话锋一转:“盖国家大计,社稷安危,是有主谋。非比夸辩之徒,应誉欺人;坐议交谈,无人可及,临机应变,百无一能——诚为天下笑耳!”就这样,诸葛亮一下子就揪住了张昭的短处,使张昭羞得张不开口。
后来,还有许多人不肯服输:薛练、步鹰、萍踪、陆绩、严峻、程德枢之流等。可是,他们上来只是一个回合,就翻身落马。比如:程德枢与程德枢,问诸葛亮“适为儒者所笑”,“寻章摘句,世之腐儒也,何能兴邦立事”?
“小人之德……笔下虽有千言,胸中实无一策”。诸葛亮说的二人哑口无言。
后来,薛练与陆绩二人的发言,出于贬低刘备,抬高了曹操的身份,这就犯了当时士大夫阶层中的舆论大忌。
于是,诸葛亮又一下抓住这点,斥责他们一个是“无父无君”,一个是“小儿之见”,直说的两个人“满面羞衡”,先后“语塞”。就这样,诸葛亮一一的击中他们的弱点,使对东吴的群儒们,个个理屈词穷。
中国古代历史上比诸葛亮更早舌战群儒的人
他是历史上有名的“有为明君” 却背负着“弑君篡逆”、“残害手足”的骂名
“河北四庭柱”之一的高览厉害吗?和张飞不相上下只能互骂“黑脸”
《誓言》独辟跷径讲述“兵棋推演” 贾乃亮变身“抗战诸葛”
“明朝版诸葛亮”之称的刘伯温,到底有多厉害?
成语“害群之马”是什么意思?“害群之马”含义详解
“美索不达米亚文明”是什么?它对“埃及”“希腊”“犹太”“印度”有着什么影响?
真正的“军事能力”要看哪几方面?诸葛亮的“军事能力”怎么样?
褪去“神话”光环 揭历史上真实的诸葛亮
诸葛亮舌战群儒原因是什么
诸葛亮舌战群儒是真的吗 历史上有没有这件事情
历史上的诸葛亮真的“智多近妖”吗 三国演义有没有夸大
历史上“兵圣”“杀神”“鬼将”等一众称号,各自指的是谁?
揭秘历史真相:秦始皇只“焚书”未“坑儒”
历史上“兵圣”“杀神”“鬼将”等一众称号,各自指的是谁?
历史上真实的胡善祥是什么样的?“贤良淑德”不敌“金口玉言”
舌战群儒的主人公是谁
诸葛亮舌战群儒的故事 诸葛亮舌战群儒的故事是什么
三国时期司马懿和诸葛亮到底谁更厉害?“死诸葛走生仲达”
诸葛亮创设的无敌“八阵图垒”到底有多厉害?
“失荆州”非关羽“大意”:刘备诸葛亮有责任
诸葛亮舌战群儒原因是什么
诸葛亮的“八阵图”到底有多厉害?可挡十万精兵