安史之乱时,唐朝大军都去哪里了,为何会让安禄山兵临城下
本文已影响2.22W人
本文已影响2.22W人
在唐朝这一历史阶段,安史之乱成为重要的转折点。也即安史之乱之于唐朝,好比长平之战之于赵国。根据史料记载,安史之乱是唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争。在安史之乱前,唐朝还处在比较鼎盛的阶段,但是,在安禄山等人发起的这场大战后,唐朝再也没有重回巅峰。彼时,安禄山的大军兵临长安,并且攻占了唐朝的都城。那么,问题来了,安史之乱时,唐朝大军都去哪里了,为何会让安禄山兵临城下?
一
首先,根据史料记载,唐朝天宝十四载十一月初九(公元755年12月16日),身兼范阳、平卢、河东三节度使的安禄山,发动属下唐兵共15万人,号称20万,以“忧国之危“、奉密诏讨伐杨国忠为借口在范阳起兵。由此,对于安禄山的叛军,共有15万左右的兵力。那么,问题来了,对于唐朝朝廷来说,有多少兵马呢?对此,根据史料记载,和之后的宋朝明显不同,唐朝的兵力中,很大一部分都分布在10个边镇,共有50万左右的兵力。而对于唐朝朝廷来说,也即长安城一带,则只有10万左右的兵力。对于唐朝朝廷直接掌握的兵力,确实要少于安禄山。
二
不过,众所周知,守城一方依然拥有城墙带来的防御的优势,所以,可以用相对较少的兵力来防御较多的兵力。比如在三国时期,诸葛亮率领数万大军,硬是无法攻破只有上千人镇守的陈仓城。所以,按道理来说,唐朝这10万大军,是足够防御安禄山的15万大军,即便无法打退叛军,但防守应该是没有问题的啊。当然,实际的情况是,安禄山的大军虽然遇上一定的阻碍,但由于杨国忠的胡乱指挥,使安禄山于同年十二月十二日就攻入洛阳。在攻下洛阳后,安禄山的叛军又继续向长安进军,从而兵临城下。
三
对此,在笔者看来,战斗力上的差距,是安禄山能够一路势如破竹的重要原因。一方面,就安禄山的叛军,长期镇守唐朝的边境,和周边的游牧边境经常交战。换而言之,安禄山的15万大军,可谓唐朝当时最精锐的兵力之一。与此相对应的是,对于唐朝朝廷掌握的10万大军,缺乏战斗经验,没有经过长期的战场磨炼。也即这些大军因为长期处在太平盛世之下,在训练和装备上都不如安禄山的叛军,更在思想上和心理素质上缺乏必要的准备。在此基础上,安禄山的大军得以一路攻城略地,于天宝十五年六月占领长安。那么,问题来了,对于唐朝精锐的边防军队,为何没有来抵挡安禄山呢?
四
最后,就唐朝来说,十个边镇拥有50万的兵力,除掉安禄山的15万大军,还剩下35万左右的兵力。也即在范阳、平卢、河东三节度使之外,唐朝北庭、安西、河西、陇右、朔方、岭南、剑南等七镇还有30多的大军。但是,对于唐朝的边镇来说,都负有各自的镇守重任,没有唐玄宗的命令,显然不会轻易挥师救援的。并且,安禄山的造反是比较突然的,这让唐朝各个边镇没有及时反映过来。总的来说,在安史之乱中,唐朝朝廷掌握的军队因为战斗力较弱,加上唐玄宗李隆基、杨国忠等人的胡乱指挥,并且各个藩镇的精锐之师没有及时回援,从而让安禄山兵临城下,并占领了唐朝都城长安。
安史之乱中,安禄山到底有多少兵力?
安禄山被安庆绪除掉后,为何安史之乱还持续了那么久?
安史之乱安禄山为什么要造反 与其横竖都是个死就豁出去了
安史之乱后的唐朝
安禄山发动安史之乱后 安禄山最后的下场是什么
安史之乱爆发前,唐玄宗为什么始终不相信安禄山会造反?
安禄山都怕他!安史之乱的罪臣怎么毁灭唐朝盛世?
安禄山为什么要发起安史之乱
安史之乱安禄山不到一年就死了 这场动乱为何会持续八年之久
安史之乱持续八年之久,安禄山和史思明为何都被儿子杀了?
安禄山为何要起兵唐朝?安禄山与安史之乱何关
安禄山造反时唐朝兵强马壮,为什么安禄山还敢造反
哥舒翰在安史之乱为何还对抗不了安禄山的叛军?
安史之乱爆发初期,为何河北选择起兵反抗安禄山?
安史之乱爆发第二年安禄山就去世 ,为什么叛乱还是持续了八年?
安禄山造反之时手中有多少兵?安禄山凭什么敢进军长安?
盛世之下的安全隐患,安史之乱安禄山叛乱背后的原因是什么?
安史之乱不解之谜,安禄山为何这么轻易就打到了长安?
安史之乱前期安禄山为何战无不胜?安禄山的优势从何而来!
安史之乱中,安禄山最开始有多少兵力?
安禄山造反一年多就死了 安史之乱后唐朝为何一蹶不振